昨天咱們主要在聊華為,無論是川普同學還是那個說咱“吃不起”榨菜的臺灣財經(jīng)磚家,都是來做陪襯的。
所以部分讀者就不滿意,干貨太多,不夠輕松,那咱們這期就拿臺灣的磚家們來娛樂一下。
我說過,早在2013年,臺灣的教授就號稱咱們吃不起茶葉蛋,當時刮起了一股茶葉蛋風。
你像我的頭圖,背景配圖就是當年歡樂的小伙伴們做的,一個白金的戒托,托起一枚八心八箭,3EX完美切工的茶葉蛋。
這樣一枚茶葉蛋要賣多少錢呢?
據(jù)說要2899,號稱殿堂級茶葉蛋。
你看,還是咱們會玩,臺灣教授在那邊胡扯,我們的無錫太湖度假酒店馬上就給你把產(chǎn)品做出來了。
他們的文案是這么描述的。
廣告詞叫做:這不是一枚普通的茶葉蛋,這是能夠亮瞎臺灣教授G眼的殿堂級茶葉蛋。
它精選桐木關絕品金駿眉泡制,海拔3340米農(nóng)家散養(yǎng)土雞蛋,江湖上傳說的牛欄坑肉桂,精選果碳,潮州紅泥炭爐,冬蟲夏草,鐵皮石觚等八位秘制配料,經(jīng)過24小時文火慢煨,12小時靜置而成。
2899/個,而且是限量供應。要不要搖號,我就不知道了。
我相信,經(jīng)過這次臺灣財經(jīng)磚家的宣傳,我們的榨菜估計也要出殿堂級榨菜了。
其實早在臺灣磚家發(fā)話之前,涪陵榨菜(002507)公司就已經(jīng)推出過殿堂級的榨菜,它叫做“沉香”榨菜,每斤要兩千多塊錢,和殿堂級茶葉蛋有一拼。
它為什么這么昂貴呢?主要是因為工藝。
此款“沉香榨菜”復制了巴國古法腌制工藝“倒匍壇沉香”,精選上品“烏江翡翠頭”,以2月江風自然脫水,腌榨后要用河沙封壇倒置沉入烏江底,進行自然醞釀,全程都是純手工制造,至少3年才能初成,8年以上就是極品。
以后榨菜也要像茅臺(600519)的年份酒一樣,出年份榨菜,百年以上,可以去拍賣行賣出天價。
所以磚家懷疑我們吃不起榨菜和茶葉蛋,也是有可能的。
畢竟臺灣地區(qū)大多數(shù)普通勞動者的收入也就在5000塊上下,一顆殿堂級茶葉蛋配一包沉香榨菜,月薪就見底了。
好了,說笑到此結束,下面我們聊點正經(jīng)的。
昨天的文章里,我表達了我的態(tài)度,這個態(tài)度一以貫之。
我昨天說我不和臺灣磚家爭辯,不是因為我覺得他們說的對,也不是因為我沒信心,怕自己爭不贏。
而是因為不劃算。
這是我一以貫之的人生態(tài)度。
做任何事,先看看,劃算不劃算。
就像今天早上我途徑麥當勞吃早餐,假如此時此刻遇見一個人,他非要揪著我說,他認定,我吃不起榨菜。
那你覺得,我應該怎么做?
帶著他找超市?找到了買包榨菜買包方便面,當他的面泡開,吃給他看?
那如果吃完了他還是不肯罷休呢?他也許會接著說,你吃一頓算什么,有本事你頓頓都吃榨菜,連續(xù)吃十年,我才服了你,才算你土豪。
so tama what?
接下來十年,我頓頓都得吃榨菜了?
你想想看,這個場景弱不弱智?可不可笑?
我是哪根筋搭錯了,要和這種缺心眼去理論?
所以我不爭辯的本質(zhì)是因為,爭辯的成本太高了,我完全可以預見一旦開啟爭論,后面雙方不斷升級的演變路徑。
既然早知結果,那不如一開始就不搭理。
你說我吃不起榨菜是吧,那我就吃不起唄。
這個本質(zhì)不在于吃得起吃不起榨菜,而在于在我眼里,你的價值。
孔子說:“人不知而不慍,不亦君子乎”。
他是說,人家不了解自己,自己也不生氣,這是君子的行為,我們打小就學過。
但我小學的時候,就不是這樣解讀的。
在我看來,那個主語人,是分類的。
人有兩種,一種是對自己重要的,一種是對自己不重要的。
比如你是個路人,無論你覺得我吃不起榨菜,還是你覺得我是個壞蛋,或者你覺得無論什么都好,哪怕你覺得我是三體人派往地球的間諜,都無所謂。
為啥?是因為我君子?是因為我大度?
都不是。
是因為你對我,不重要。
事實上,人這輩子,只有極少數(shù)人對你才是重要的,剩下的,是認同你,還是誤解你,沒啥區(qū)別。
你小時候,如果你的父母,老師誤解你,你的日子會很難過,因為他們左右了你的資源。
你長大了之后,如果你的太太,子女,合作伙伴誤解你,你的日子也會很難過,因為他們能夠影響你的發(fā)展。
但你想想看,假如換個人,你們小區(qū)的物業(yè)誤解了你,你去吃早餐的時候,服務生誤解了你,你走在路上,馬路對面有個人誤解了你。
這對你有啥區(qū)別?
是會影響你的公司上不了市?還是會影響你的股權無法套現(xiàn)?或者影響了你去夏威夷度假?
其實啥都影響不了,這就是真實的人生。
換句話說,在別人眼里,你究竟吃得起榨菜,或者被當作是個壞蛋,有意義么?
全世界都認為你能吃得起榨菜,你也不見得會去吃一包榨菜滿足下自己的成就感;
全世界都認為你是個壞蛋,你又不和全世界打交道,你的公司該上市上市,你的股票該套現(xiàn)套現(xiàn),你該去夏威夷曬太陽,還是會去曬太陽,而且開心的不要不要的。
這就是世界的真相。
所以昨天的文章里,我舉了一個例子,我舉的是古天樂。
這個市面上對古天樂的負面評價集中起來有三件。
1、古天樂拍了很多爛片,他既沒有張國榮那種藝術成就,也沒有周星馳那種大師水準,甚至達不到劉德華那種高質(zhì)量。
2、古天樂生活并不簡樸,他買5000萬的游艇送給他爸爸。
3、古天樂雖然捐獻了100多所小學,并負擔學校的開支,但讓每個小學都命名為古天樂小學。
所以,在這些鍵盤俠的眼里,他們認為古天樂是個壞人,因為古天樂沒有做到他們認定的標準。
什么標準呢?
大概是捐獻1000所小學,而且不以自己的名字命名,應該把錢捐光,然后自己吃糠咽菜,應該不接爛片,而像張國榮一樣,只出精品。
他們的想法有沒有問題?
無論有,還是沒有,都不重要,起碼對古天樂來說,不重要。
因為在古天樂眼里,這些人,本身就不重要。
一群不重要的人,你說什么?重要么?
假如古天樂要去和他們爭辯,結局就像我前面假設的場景一樣,人家說你吃不起榨菜,難道你非要吃十年證明給他看?
任何人的時間都是有價值的,即使是一個阿里的高級碼農(nóng),比如P8,P9,有和人家斗嘴的那二十分鐘,起碼也值個二百塊錢吧。
那與其和一個閑漢白白把這二十分鐘浪費掉,不如把它換成錢,去買十幾份麥當勞的早餐。
這幾天正值臺風經(jīng)過東南沿海,有無數(shù)鍵盤俠在網(wǎng)上冷嘲熱諷,也有很多和他們同齡的官兵們抗風救險。
你把這十幾份早餐送給那些累的躺在街邊的官兵們,總比你把這二十分鐘浪費在那些閑漢身上,強的多吧?
我知道那些閑漢們會在你身后喊什么。
他們會喊:
你為啥連二十分鐘都不肯用在和我們爭辯上?你急著干嘛去?你是不是一個精致的利己主義者?
你給人家買幾份早餐裝好人給誰看呢?你咋不把麥當勞品牌都買下來,以后改成免費贈送的?
你不和我們爭辯,你就不是一個有心改變世界的理想主義者,你就是個......
......
我相信你的身后會響起無數(shù)類似的聲音。
那你該不該回應呢?
借用郭德綱的一個相聲段子。
“比如我和火箭專家說,你那火箭不行,燃料不好,我認為得燒柴,最好是燒煤,煤還得精選煤,水洗煤不行。如果那科學家拿正眼看我一眼,那他就輸了?!?/p>
是啊,你要是拿正眼瞧他們一眼,那你肯定輸了。
本文首發(fā)于微信公眾號:記憶承載。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。