將數百元一斤的花果茶，標以1.2元每克，乍一看，似乎是“低價”。近日，有讀者向本報反映，有些景區(qū)的游客經常被商品的價簽所迷惑。

　　記者調查發(fā)現，一些商家利用與眾不同的計量單位忽悠消費者。稍不留神，游客就會被看起來便宜的價簽坑一把。

這一鏟子下去，就是幾百塊錢

　　有的店鋪會在1.2元/克下面印上小小的60元/50克

　　5元1兩的硬糖

　　●心機●價簽居然還有正反面

　　北京南鑼鼓巷，游客熙熙攘攘、摩肩接踵。

　　“大哥，來嘗一嘗，剛泡的，去燥祛濕?！?/p>

　　“大姐，別走，喝一杯，美容養(yǎng)顏?！?/p>

　　距離南口不遠，有一個雜貨店，賣的多數是懷舊商品，如“80后”小零食、小玩具等。店面深處，傳來一陣花果香味，店員熱情地端著一次性小塑料杯，請進店的游客品嘗一種紫紅色的花果茶。

　　花果茶大約有五六種，都盛在竹篾編制的筐內，成分多是水果干、鮮花干、茶葉。根據不同的成分，花果茶有不同的名稱，如蜜桃烏龍、櫻桃玫瑰等。

　　記者在店里站了一會兒，發(fā)現進來品嘗和購買的游客不少。游客們多數沉浸于花果香氣和味道，有的會問一句價格，有的只掃一眼價簽，商品價簽上標著“1.2元/克”。店員一鏟子下去，然后麻利地裝袋、稱重報價、掃碼收錢。再看顧客，無一不是表情錯愕，然后追問、再看看價簽、無奈搖頭付款。

　　從南鑼鼓巷南口走到北口，約有七八家店在銷售這種花果茶。同樣，在三里屯SOHO的市集上，記者也發(fā)現有攤位在銷售花果茶。

　　它們每種茶的名字與南鑼鼓巷店里一模一樣，都盛在一模一樣的竹筐里，產品包裝也一模一樣，使用的茶壺、一次性茶杯也接近。店鋪采用同樣的銷售方式，推薦品嘗，再推銷購買。有些店鋪使用的價簽，印的是1.2元/克。有些店鋪，會在1.2元/克下面，再印上一行很難看清的小字——60元/50克。

　　記者問店員，為什么要用“克”作為計量單位，而不用銷售茶葉常見的“兩（50克）”。店員笑著，“是兩啊，這兒有”，隨后用手撥動了一下價簽，只見價簽旋轉，顯出反面印的是60元/50克。不過這面只展示了1秒鐘，店員又把價簽撥回了印著1.2元/克的正面。

　　另有兩家店鋪，很“實在”地在價簽上寫著60元/50克。有意思的是，游客卻對這兩家的花果茶敬而遠之，只看一眼價簽，就離開了。

　　●算賬●按克計價游客難換算

　　據記者觀察，游客購買花果茶，每到稱重結賬環(huán)節(jié)，總會發(fā)生一些討論，有的是游客之間，有的是游客與店員之間。

　　“怎么這么貴？”一個女游客買了兩袋花果茶，稱完重350克，需要支付420元?！拔乙涣诉@么多，給我倒點回去，太多了。我要10克就行了。”在女游客的堅持下，店員一邊往回倒，一邊說：“真沒多少的，要10克太少了，不好弄?，F在175克，可以了吧，210元。”女游客無奈結賬走人。

　　兩個結伴來北京旅游的女孩，在稱重環(huán)節(jié)發(fā)現要支付300多元，“厚著臉皮”讓店員往回倒，最后買了50克，花了60元。女孩認為，以克為計量單位，有誤導消費者的嫌疑，而且她明確表示，“如果價簽上寫的是60元一兩，我就不買了”。

　　在另一家店鋪，一對夫妻在稱重結完賬后，你一言我一語討論起來。

　　丈夫說：“我覺得不便宜?！?/p>

　　妻子接上話頭：“他倒是說了要1.2元/克，但我問他買一點兒要多少錢，他不說。我心里覺得可能最多幾十塊錢?！?/p>

　　丈夫覺得，按克計價，明顯有誤導嫌疑，自己結賬的時候，“心里咯噔一下”。因為普通消費者，很難注意到克、兩、斤的單位，一時間也不容易換算清楚?！叭绻麅r簽上是印的600塊錢一斤，我肯定會考慮一下。而且，我心里就有對比了，我平時買茶葉，論斤、論兩，多少錢心里有數?！?/p>

　　●陷阱●“景區(qū)刺客”不止花果茶

　　出來旅游，大多數人本就抱著買點紀念品的心態(tài)在購物。即便躲過了花果茶，也有可能被別的商品坑到。

　　南鑼鼓巷一家雜貨店，銷售各式各樣的零食。有的零食論袋賣，有的零食論斤稱，但有一種硬糖，卻是論兩稱。這種普通的話梅糖，使用手寫的價簽，上面寫著5元1兩，稍不留神，就會誤解為5元1斤。

　　在另一家糖果店，還能看見一種59元/250克的巧克力豆。59元的字體是又大又醒目，250克的字體則是又小又不起眼。記者在收銀機上看到，結賬的時候，機器屏幕上顯示的單價是236元/千克。高價帶來的壓力，一瞬間撲面而來。

　　在網購平臺上搜索散裝巧克力豆，售價約是每斤五六十元。搜索散裝話梅糖，售價約是每斤20元。與景區(qū)差異最離譜的，還是要數花果茶。

　　經詢問店員和觀察產品包裝，記者得知景區(qū)售賣的花果茶出自福建廈門。在網購平臺上，有不少“景區(qū)同款廈門花果茶”。記者把在南鑼鼓巷拍攝的1.2元/克花果茶給網店客服看，他表示店里有同款，而且售價是95元/500克。換算下來，0.19元/克。

　　在一家網店的評論區(qū)，有消費者問：“跟景區(qū)1塊2那種一樣嗎？”結果，一石激起千層浪，有100多個消費者在這條評論下回復。從回復所涉及的地點來看，北京南鑼鼓巷、上海南京路、深圳東門、杭州西湖、成都寬窄巷子、重慶洪崖洞、廈門鼓浪嶼、蘇州平江路、哈爾濱中央大街、長沙五一廣場、黃山宏村、大理古城、鳳凰古城等國內知名旅游目的地被大面積命中。而且，很多評論也都提到，在“懷舊店”被坑。

　　記者發(fā)現，這些消費者在評論中，絕大多數都對當初旅游時購買花果茶的行為表示后悔。只是有的礙于面子，有的自認沒看清楚、不會算數，只能自認倒霉了。

　　●案例●弱化價格標示被整改

　　今年2月，福建福州消費者李先生，在福州火車站某果品店購買切塊水果時，只感覺盒裝水果上有15元字樣，誤以為一盒水果15元，結賬后就趕車離開。后發(fā)現竟是售價15元/半斤。他認為水果店的計量單位涉嫌誤導消費者，要求商家進行整改。

　　接到投訴后，福州市消費者委員會開展調查并約談了經營者，商家承認店鋪內水果隨單價高低，計量單位有“元/半斤、元/150克、元/50克”，原先店內的稱重提示牌損壞，服務人員也沒有做好告知工作，會立即整改。消委會認為該店鋪涉嫌違反《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》，侵犯消費者合法權益，應使用消費者約定俗成的計量單位，若個別使用特別計量單位的商品，應提醒消費者并以顯著方式予以標注。

　　據《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第十九條，經營者不得實施下列價格欺詐行為：（六）不標示或者顯著弱化標示對消費者或者其他經營者不利的價格條件，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易。其中所稱的價格欺詐，是指經營者利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的行為。

　　商家利用不走尋常路的計量單位，從法律上看，確實存在誤導行為?！耙驗樯碳易约呵宄唐穯蝺r，但從實際情況看，消費者并不完全清楚?！北本┦新“猜蓭熓聞账鶙顣圆蓭熖嵝眩慰驮庥龃祟愐蛴嬃繂挝划a生的誤導行為，可以撥打12345熱線，大膽投訴，維護權益。

　?。ㄔ瓨祟}：賣茶葉論“克”商家心機太重）

　　來源：北京晚報?記者 孫毅

　　流程編輯：U030